Pra Valer

QUESTÃO 02

O filósofo australiano Peter Singer, um ativo defensor do vegetarianismo , concedeu uma entrevista (Revista Época, n.421), da qual o seguinte trecho é extraído: “Época: O homem não é onívoro por natureza? Peter Singer: Não sei o que isso quer dizer. Se  quer dizer que não podemos fazer outra coisa, com certeza isso não é verdade. Há muitos milhões de pessoas que não comem animais. Se  quer dizer que essa é a forma como sempre fizemos, é verdade. Mas é irrelevante para determinarmos o que fazer  agora”.

Considerando o texto, é possível afirmar:

I. A expressão “onívoro por natureza” pode ter dois significados distintos.

II. A expressão “onívoro por natureza” pode significar  que sempre fomos, somos e seremos onívoros.

III. Singer afirma que sempre seremos onívoros .

IV. Singer admite  a importância de afirmações sobre fatos para a avaliação de afirmações sobre valores.

Estão corretas as afirmativas

a) I e II apenas.         

b) II e III apenas.          

c) I e IV apenas.        

d) III e IV apenas.       

e) I, II, III e IV

---

Deixe sua resposta nos comentários!